Logo

JUAREZ, ALEJANDRO ESTEBAN c/ MAIDANA, RICARDO Y OTROS s/DESPIDO

El actor apeló el rechazo del reclamo por omisión de aportes y de inclusión de propinas. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia que desestimó ambos reclamos.

Confirmacion Rechazo Despido Aportes previsionales Propinas

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo por omisión de aportes según el art. 132 bis de la LCT y la inclusión de propinas en la base salarial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para el reclamo por omisión de aportes, el tribunal consideró que el actor no individualizó los períodos y montos adeudados, incumpliendo los requisitos de tipicidad de dicha norma.
- Respecto a las propinas, el tribunal entendió que el actor no acreditó en forma suficiente la modalidad de percepción de las mismas, por lo que no correspondía su inclusión en la base salarial.
- Sobre los honorarios, se confirmaron los fijados en primera instancia por considerarlos razonables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar