Logo

ROLON, MAXIMILIANO LEANDRO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor denunció un accidente de trabajo y promovió demanda para obtener la indemnización correspondiente. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que había hecho lugar a la demanda y aplicado el piso prestacional más favorable al trabajador.

Intereses Indemnizacion Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Inconstitucionalidad Principio de progresividad Piso prestacional

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de normas de la Ley de Riesgos del Trabajo y condenó a la ART al pago de las prestaciones dinerarias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que corresponde aplicar el piso prestacional más favorable vigente a la fecha de consolidación del daño, en virtud del principio de progresividad y de la norma más favorable al trabajador. Además, correspondería aplicar los intereses conforme lo establecido en el Acta 2783 CNAT.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar