Logo

IMPORTADORA FOTOGRAFICA S.A. c/ INIESTA, MANUEL ANDRES s/CONSIGNACION

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la sentencia recurrida por los escasos montos involucrados.

Recurso de apelacion Costas procesales Consignacion Doble instancia Credito alimentario Valor del litigio


¿Quién es el actor?

IMPORTADORA FOTOGRAFICA S.A.

¿A quién se demanda?

INIESTA, MANUEL ANDRES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Consignación

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto por los demandados, confirmando lo resuelto en primera instancia. Ello debido a que el valor del litigio ante la alzada ($ 64.073,44) es inferior al monto establecido por ley para justificar la revisión de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El valor del proceso es un límite establecido no sólo en interés de las partes, sino primordialmente del Estado, pues la extensión ilimitada de litigios de escasa justificación económica genera un exceso de trabajo para los tribunales y una dilapidación de tiempo y dinero para los litigantes.
- La negación de una doble instancia abarata sustancialmente el costo de los procesos, adecuando el procedimiento al valor de la controversia.
- En cuanto a las costas, se confirma lo resuelto atento a las circunstancias del caso y el carácter alimentario del crédito en disputa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar