GOY, KAREN ELIZABETH c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La actora demandó a la ART por dos accidentes de trabajo. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aplicó una tasa de interés distinta a la dispuesta en el Decreto de Necesidad y Urgencia 669/2019, por considerarlo inconstitucional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Karen Elizabeth Goy
Demandado: Provincia ART S.A.
Objeto de la demanda: Reclamo por dos accidentes de trabajo
Decisión del tribunal: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en lo que respecta a la tasa de interés aplicable, señalando que el DNU 669/2019 es inconstitucional. En tal sentido, dispuso que corresponde aplicar la tasa de interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina.
Fundamentos principales:
- El DNU 669/19 es manifiestamente inconstitucional, ya que no se configuraron las circunstancias excepcionales que habilitaban su dictado.
- Corresponde aplicar la tasa de interés establecida jurisprudencialmente por esta Sala, que refleja el deterioro del signo monetario.
- Respecto a costas y honorarios, se dejó sin efecto lo decidido y se determinaron de forma originaria, con costas a cargo de la demandada vencida en lo sustancial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: