ELIZALDE, MAURO DANIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por incapacidad laboral derivada de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y aumentó el monto indemnizatorio al considerar inconstitucional la aplicación del Decreto 669/19 sobre intereses.
Intereses
Indemnizacion
Incapacidad laboral
Accidente de trabajo
Inconstitucionalidad
Ley 27 348
Ripte
Ibm
Decreto 669 19
¿Quién es el actor?
Mauro Daniel Elizalde
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por incapacidad laboral derivada de accidente de trabajo (18/07/2023)
¿Qué se resolvió?
Se modifica la sentencia de primera instancia y se fija el monto indemnizatorio en $27.247.063,4, con intereses a la tasa del art. 11 de la Ley 27.348 desde la fecha del accidente. La Cámara consideró inconstitucional la aplicación del Decreto 669/19 sobre intereses, por entender que no se justificaban las razones de necesidad y urgencia para su dictado. Asimismo, determinó el Ingreso Base Mensual (IBM) de acuerdo a lo previsto en la Ley 27.348, actualizando los salarios de la AFIP por el índice RIPTE.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: