Logo

QUINTANA, ESMILCE IVVONE c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor reclamó por indemnización derivada de accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y aplicó la tasa de interés activa del Banco Nación.

Tasa de interes Costas Honorarios Inconstitucionalidad Accidente in itinere Capitalizacion

Indemnización por accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia que había aplicado el DNU 669/19 para establecer la tasa de interés. La Cámara consideró inconstitucional dicho DNU y ordenó aplicar la tasa de interés activa del Banco Nación. También dejó sin efecto las regulaciones de honorarios de primera instancia y los determinó nuevamente. Los principales fundamentos fueron:
- El DNU 669/19 que modificó la tasa de interés es inconstitucional por no verificarse los requisitos de "necesidad y urgencia" para su dictado.
- Aplicar la tasa de interés activa del Banco Nación, con capitalización única a la fecha de notificación del recurso, siguiendo los arts. 767 y 768 del Código Civil y Comercial.
- Regular nuevos honorarios de primera instancia conforme art. 279 CPCCN.
- Imponer costas de ambas instancias a la ART demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar