VELIZ, OSCAR ALBERTO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo con alegados daños en muñeca izquierda. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba del nexo causal entre las lesiones reclamadas y el hecho denunciado.
Indemnización por accidente de trabajo con lesiones en muñeca izquierda.
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la demanda.
Los fundamentos principales son:
- El actor denunció fractura de cúbito y radio en muñeca izquierda por caída de escalera, pero la ART probó que las lesiones reales fueron en rodilla izquierda y hombro derecho por resbalón al subir a un camión, lo cual no fue reclamado oportunamente.
- El principio de congruencia impide analizar hechos no incluidos en la demanda inicial, por lo que no se puede tener por acreditada la vinculación entre las lesiones de rodilla y hombro con el hecho denunciado.
- Incluso el informe pericial que detectó dichas lesiones no es suficiente para determinar el nexo causal, debiendo este ser establecido por el juez en función de toda la prueba.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: