Logo

BAEZ NUÑEZ, ERMELINDA c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La actora promovió demanda por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y declaró inconstitucional el DNU 669/19 utilizado para calcular los intereses.

Intereses Indemnizacion Incapacidad laboral Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Riesgos del trabajo


¿Quién es el actor?

Ermelinda Báez Núñez

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente in itinere del 21/10/2021

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que reconoció una incapacidad del 18,25% a la trabajadora. Se declara inconstitucional el DNU 669/19 utilizado para calcular los intereses, aplicándose en su lugar la tasa prevista en el art. 11 de la ley 27.348. Se adecuan las costas y honorarios. "Considero que el DNU cuestionado violenta el orden público por lo que carece de validez el contenido allí articulado. (...) Corresponde aplicar la tasa de interés dispuesta en el inciso 2 del art. 11 equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina, hasta la fecha de su efectivo pago, haciéndose saber a la obligada al pago que de acuerdo con lo previsto en el artículo 770 inc. c) del CCyCN, en el supuesto de incumplimiento a la intimación judicial al pago de la liquidación que quede aprobada, desde ese momento, se capitalizan los intereses debidos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar