Logo

BARREIRA, GUILLERMO JAVIER c/ YPF S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

El actor promovió demanda por diferencias salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia en lo relativo a la actualización del crédito, la imposición de costas y regulación de honorarios.

Actualizacion monetaria Inconstitucionalidad Remuneracion Diferencias salariales Telefonia celular Vianda ayuda alimentaria


¿Quién es el actor?

Guillermo Javier Barreira

¿A quién se demanda?

YPF S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias salariales por los rubros "telefonía celular" y "vianda ayuda alimentaria"

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la condena por los rubros reclamados, pero se declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación y se actualizó el crédito según el IPC más una tasa de interés del 3% anual. Se modificaron las costas y regulación de honorarios. Fundamentos principales:
- La telefonía celular y la "vianda ayuda alimentaria" revisten carácter remunerativo, más allá de su calificación convencional como no remunerativo. El CCT no puede modificar el concepto de remuneración de la LCT.
- Corresponde actualizar el crédito según el IPC por ser más favorable que la aplicación de las actas sindicales, a fin de evitar la licuación del poder adquisitivo del crédito laboral. Se declara la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación.
- Se reduce en un 20% el monto total revalorizado con accesorios, para evitar una situación más gravosa para el apelante.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar