Logo

OIJMAN, MAIA GISELLE c/ HIPODROMO ARGENTINO DE PALERMO S.A. s/DESPIDO

La trabajadora demandó por despido, y la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, actualizando el monto de condena con el índice de precios al consumidor y una tasa de interés pura.

Dano moral Intereses Costas Indemnizacion Inconstitucionalidad Indexacion Despido


¿Quién es el actor?

Maia Giselle Oijman

¿A quién se demanda?

Hipódromo Argentino de Palermo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el capital nominal de condena a $1.100.459,79, que se actualizará con el IPC hasta la liquidación definitiva más un interés del 3% anual. Dejó sin efecto la condena de hacer y lo resuelto sobre costas y honorarios, imponiendo las costas a la demandada. Los fundamentos principales fueron:
- El empleador no logró acreditar los incumplimientos de la trabajadora que justificaran el despido.
- Ante la alta inflación y tasas de interés negativas, declaró la inconstitucionalidad sobreviniente de la prohibición de indexar, a fin de preservar el contenido económico del crédito.
- Impuso las costas a la demandada por haber prosperado sustancialmente la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar