LESCANO, ALEJANDRA BEATRIZ c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La actora promovió recurso contra la indemnización otorgada por riesgo del trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó parcialmente la sentencia apelada.
Impugnación de la indemnización por accidente de trabajo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, validando la aplicación del decreto 669/19 que establece la actualización por el RIPTE, pero rechazando la constitucionalidad de la posterior Resolución SSN 332/23 que modificaba dicha actualización.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El decreto 669/19 que adoptó el RIPTE como índice de actualización del ingreso base es válido, ya que si bien pudo tener un origen cuestionable (decreto de necesidad y urgencia), no resulta lesivo de derechos constitucionales.
- La Resolución SSN 332/23 que posteriormente modificó la aplicación del RIPTE es inconstitucional, ya que excede las facultades delegadas por el Poder Legislativo y el decreto reglamentario.
- El interés moratorio previsto en el art. 12 de la ley 27.348 para el caso de incumplimiento en el pago también es confirmado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: