ENRIQUE, CARLOS ANDRES c/ PRODUCTORES DE FRUTAS ARGENTINAS COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA s/RECURSO LEY 27348

Incapacidad derivada de accidente laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones confirma la sentencia de grado que redujo la incapacidad psicológica determinada por el perito, por considerar que debe guardar proporcionalidad con la incapacidad física. Señala que el juez puede apartarse del dictamen pericial de acuerdo a las reglas de la sana crítica.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Como es sabido, de acuerdo a la teoría de la causa adecuada, actualmente predominante en la doctrina jurídica, no todas las condiciones necesarias de un resultado son equivalentes y se reconoce como "causa adecuada" para ver determinado un nexo de causalidad relevante aquella que, según el curso natural y ordinario de las cosas, es idónea para producir el resultado (...) Por su parte Diez Picaso coincide en que causa adecuada es aquella que, según el curso normal y ordinario de las cosas, resulta idónea para producir un resultado, debiendo regularmente producirlo. Así, resulta facultativo para el judicante apartarse o adherir al criterio médico, al efectuar la ponderación del caso a la luz de los principios de la sana crítica." "esta Sala viene sosteniendo, como criterio general, que es razonable mantener alguna proporcionalidad entre daño físico y psicológico, dado que este último es consecuencia del primero. Cierto es que el impacto psicológico de un suceso es distinto en cada persona, a partir de las propias herramientas psíquicas de cada individuo, pero tal proporcionalidad debería establecerse con algún criterio general de razonabilidad."