Logo

ROMERO, ISABEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La actora apeló sentencia que desestimó su reclamo por accidente de trabajo y enfermedad profesional. La Cámara confirmó el rechazo de la acción, pero modificó la imposición de costas.

Costas Carga de la prueba Nexo causal Accidente de trabajo Regulacion de honorarios Enfermedad profesional


¿Quién es el actor?

Isabel Romero

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo y enfermedad profesional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la acción. Respecto al accidente de trabajo, consideró que la actora no acreditó su ocurrencia ni la mecánica del mismo. En cuanto a la enfermedad profesional, entendió que no se demostró el vínculo causal entre las tareas de la trabajadora y la patología que padece. No obstante, modificó la imposición de costas, ordenando que se distribuyan por su orden. "Lo sustancial en el caso es que estaba a cargo de la actora demostrar tanto el acaecimiento del accidente como las circunstancias en las cuáles habría ocurrido, lo que no surge acreditado en autos, sin que resulte determinante a dichos fines lo que pueda surgir de la Historia Clínica del accionante en el Hospital Británico en tanto no sería suficiente a fin de acreditar el accidente denunciado ni el modo en que habrían ocurrido los hechos". "En el contexto descripto, no encontrándose debidamente demostrada las características de las tareas que debía desarrollar la trabajadora, entiendo que no resulta posible determinar la existencia de un vínculo causal o concausal entre sus labores y la patología que padece".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar