HERRERA, DANIEL ALEJANDRO (22561) c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamaba indemnización por accidente de trabajo, pero la Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del nexo causal.
Indemnización por accidente de trabajo con base en normas de derecho común
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia rechazó la demanda por no estar demostradas las tareas realizadas por el actor y el ambiente de trabajo que habrían derivado en la incapacidad física invocada.
- La Cámara de Apelaciones coincide con el rechazo, ya que el actor no logró acreditar el nexo de causalidad entre el supuesto accidente y las lesiones alegadas, más allá de la prueba pericial médica.
- Los testimonios de Balmaceda y Lezcano fueron descartados por el juez de primera instancia por falta de valor probatorio.
- Los jueces no están obligados a seguir todas las alegaciones de las partes, sino solo aquellas que consideran conducentes para la solución del litigio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: