Logo

VALDEZ DE RODRIGUEZ, OLGA c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La demandada apeló la sentencia que aplicó el Decreto 669/19 y reguló honorarios. La Cámara confirmó la sentencia al considerar que los jueces deben interpretar las normas jurídicas respetando su espíritu.

Recurso de apelacion Honorarios Derecho laboral Superintendencia de seguros de la nacion Decreto 669 19

Recurso contra sentencia que aplicó el Decreto 669/19 y reguló honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los jueces están autorizados para interpretar las normas jurídicas respetando su espíritu, por lo que no pueden ser obligados por resoluciones administrativas que no respondan a la manda ejecutiva. El Decreto 669/19 hace hincapié en la necesidad de aplicar un método de actualización relacionado con la variación de las remuneraciones, lo cual se respetó en primera instancia. Además, los honorarios impugnados se consideraron equitativos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar