ALVAREZ, ANDREA PAOLA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La actora apeló la sentencia de primera instancia que determinó el modo de actualización y aplicación de intereses. La Cámara modificó parcialmente el fallo al dejar sin efecto la aplicación de un interés puro desde la fecha del accidente hasta la puesta a disposición del pago.
Cuestionar la forma en que fueron determinados los intereses en la sentencia de primera instancia.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la aplicación de un interés puro desde la fecha del accidente hasta la puesta a disposición del pago. Confirmó el resto de lo decidido en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Jueza Cañal consideró que corresponde actualizar el crédito y adicionar una tasa de interés por mora, pero se apartó de su posición para lograr un acuerdo con la mayoría.
- La mayoría (Perugini y Diez Selva) entendió que en accidentes regidos por la ley 27.348 no corresponde aplicar las Actas 2764 de la C.N.A.T., sino el interés legal previsto en la ley.
- Respecto a las costas, la Jueza Cañal consideró que deben imponerse a la demandada, aplicando criterios humanitarios y de acceso a la justicia, más allá del resultado del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: