Logo

NILSSON, HECTOR RENE-3- c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.

Intereses Honorarios Pericia Accidente de trabajo Valoracion de la prueba

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Héctor René Nilsson Demandado: Galeno ART S.A. Objeto de la demanda: Reclamo por accidente de trabajo Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del actor. Fundamentos principales:
- El agravio de la parte demandada sobre la valoración de la prueba no supera el test del art. 116 de la Ley Orgánica, ya que no cuestiona los fundamentos de la sentencia sino el contenido de la pericia, lo cual no cumple con los recaudos establecidos en dicha norma.
- En cuanto al inicio del cómputo de los intereses, se confirma lo resuelto en primera instancia, que resulta coincidente con lo sostenido por la Sala en un precedente anterior.
- Se confirman los honorarios regulados a las partes y al perito médico, por lucir adecuados y ajustados a las pautas arancelarias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar