Logo

VILLAR, RAMONA CELESTINA c/ VI-DA TEC SA s/DESPIDO

La actora impugnó la sentencia que desestimó su reclamo por diferencias salariales y categorización laboral. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia al considerar que la prueba testimonial aportada no acreditó que la actora desarrolló tareas de cocinera.

Prueba testimonial Categoria laboral Multa art 132 bis lct Registro de contrato Indemnizacion por registro incorrecto

Diferencias salariales y categorización laboral como "Auxiliar Especializado A
- Cocinera"

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación, confirmando la sentencia que desestimó los reclamos de la actora. La Cámara analizó la prueba testimonial y consideró que los testigos no acreditaron por conocimiento propio que la actora haya cumplido tareas de cocinera, sino que sólo relataron lo que ella les manifestó. Por lo tanto, no se logró demostrar que la categoría registrada ("Maestranza") fuera incorrecta. Respecto a otros reclamos, se desestimaron por falta de cumplimiento de los recaudos legales, como la falta de intimación previa al empleador para el pago de aportes en el caso de la multa del art. 132 bis LCT.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar