Logo

PARLE, MARCELO RODOLFO c/ ATENCION AMBULATORIA S.A. s/DESPIDO

El actor promovió demanda laboral por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia y redujo el capital nominal de condena, disponiendo su actualización y accesorios conforme criterios jurisprudenciales.

Intereses Costas Honorarios Actualizacion monetaria Ipc Despido Deber de buena fe Ripte


¿Quién es el actor?

Marcelo Rodolfo Parle

¿A quién se demanda?

Atención Ambulatoria S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia, reduciendo el capital nominal de condena a $930.187,71 y ordenando su actualización conforme al Índice de Precios al Consumidor más un interés puro del 3% anual, sin anatocismo. Confirmó lo demás decidido. Fundamentos relevantes:
- La Cámara entendió que la empleadora no cumplió con el deber de buena fe y colaboración al no arbitrar medios para resolver la controversia técnica sobre la salud del trabajador.
- Respecto a la actualización y accesorios, la Cámara analizó la doctrina de la CSJN, declarando inconstitucional la prohibición de actualización y disponiendo la aplicación del índice RIPTE más 6% anual. Sin embargo, ante la posición mayoritaria de la Sala, aplicó el IPC más 3% anual.
- Se impusieron las costas a la demandada y se regularon los honorarios profesionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar