Logo

ARAUJO SOSA, EDGAR c/ STIEGLITZ CONSTRUCCIONES S.A. Y OTROS s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido contra una sociedad y sus socios. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y excluyó a los socios de la condena solidaria al considerar que no tenían responsabilidad directa en los hechos.

Intereses Inconstitucionalidad Indexacion Responsabilidad de socios Despido


¿Quién es el actor?

Edgar Araujo Sosa
- Demandados: Stieglitz Construcciones S.A., Siefred Stieglitz y Silvia Sonia Stieglitz

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda de manera íntegra por rebeldía de la sociedad empleadora. Los socios Siefred y Silvia Sonia Stieglitz apelaron. La Cámara consideró que si bien la sociedad quedó condenada por rebeldía, correspondía admitir la defensa de falta de legitimación pasiva opuesta por los socios, ya que no se probó que tuvieran una injerencia directa en las conductas que dieron origen al reclamo. Por lo tanto, revocó la condena solidaria contra ellos. Asimismo, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 7 de la Ley 23.928 que prohíbe la actualización monetaria, y dispuso actualizar el capital de condena mediante el índice de precios al consumidor (IPC) con una tasa de interés del 3% anual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar