Logo

ACOSTA VICTOR AMADO c/ ART INTERACCION S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y extendió la condena al Fondo de Reserva de la LRT, además de ordenar la actualización del crédito por inflación.

Accidente de trabajo Costas procesales Actualizacion por inflacion Fondo de reserva


¿Quién es el actor?

Víctor Amado Acosta
- Demandados: ART Interacción SA y Prevención ART SA (en representación del Fondo de Reserva)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y extendió la condena al Fondo de Reserva administrado por la Superintendencia de Seguros de la Nación, además de ordenar la actualización del crédito por inflación. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que el Fondo de Reserva no es un mero tercero adhesivo sino que debe ser condenado directamente al pago de las prestaciones, ya que se presentó en el proceso formulando defensas propias.
- Respecto a la actualización, declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 y ordenó que el crédito se actualice por el índice de precios al consumidor, más un 3% anual de interés.
- En cuanto a las costas, determinó que deben ser soportadas por el Fondo de Reserva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar