TARZIA, CARLOS ALBERTO c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor recurrió la decisión que fijó su incapacidad en 2,2%. La Cámara modificó la sentencia y determinó una incapacidad del 24%.
Impugnación de Disposición Alcance Particular que fijaba la incapacidad del actor en 2,2%
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, determinando que el actor presenta una incapacidad del 24% y condenando a la ART a abonarle $371.979,32 más intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que el recurso de apelación fue mal concedido, ya que el monto reclamado no supera el límite de apelabilidad establecido en la ley.
- Señaló que, en principio, los intereses no deben computarse para determinar la apelabilidad, pues constituyen accesorios del crédito.
- Sostuvo que el límite cuantitativo de acceso a la apelación no depende de la naturaleza del agravio ni de la parte que se agravia.
- Confirmó el valor suasorio del dictamen médico y la procedencia de la incapacidad del 24% determinada en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: