HERRERO, LAURA ESTER c/ ODONTOLOGIA PERSONALIZADA S.A. Y OTROS s/DESPIDO
La actora promovió demanda por despido contra su empleadora y los directivos de la empresa. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de las normas que prohibían la actualización monetaria de los créditos laborales.
- Actora: Laura Ester Herrero
- Demandados: Odontología Personalizada S.A., Prestalia S.A., Carlos Horacio Napoli y Gabriela Alejandra Benedetti
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda por despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que determinó la existencia de una relación laboral entre la actora y las demandadas. Además, declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohibían la actualización monetaria, ordenando la aplicación de un índice de actualización más una tasa de interés anual para evitar la pérdida del valor adquisitivo del crédito.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que se configuraba una relación laboral entre la actora y las empresas demandadas, debido al reconocimiento de la prestación de servicios y a la prueba testimonial que acreditó la inserción orgánica de la trabajadora.
- Respecto a los intereses, la Cámara entendió que la mera aplicación de las tasas legales vigentes reduciría el crédito laboral a niveles confiscatorios, afectando derechos constitucionales. Por ello, declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohibían la actualización monetaria y dispuso la aplicación de un índice de actualización más una tasa de interés anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: