GIRAD, ALFREDO HECTOR c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador demanda a ART por accidente de trabajo. Cámara declara mal concedido el recurso de apelación por incumplir el monto mínimo para su procedencia.
Recurso de apelacion
Accidente de trabajo
Prescripcion
Revision judicial
Monto minimo
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto por el actor contra la sentencia que declaró prescripta su pretensión indemnizatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El valor del reclamo ascendía a $529.318,80, monto inferior al estipulado por la ley para justificar la revisión judicial (artículo 106 de la LO).
- Los intereses no son computables para determinar el monto del proceso.
- La limitación del valor del proceso busca evitar un exceso de trabajo para los tribunales y dilapidación de recursos.
- La doble instancia no es un requisito ineludible en el proceso civil.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: