Logo

ALBORNOZ, HILDA ESTELA c/ SAVIO, OLGA CAROLINA s/DESPIDO

La parte demandada apeló sentencia que la condenó por despido. La Cámara del Trabajo rechazó el recurso por superar el monto mínimo legal para su procedencia.

Costas Recurso de apelacion Honorarios Competencia Monto cuestionado Despido

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la demandada, dado que el monto cuestionado no superaba el mínimo legal para su procedencia. Se mantuvieron las costas y honorarios regulados en la instancia anterior. Los principales fundamentos de la sentencia fueron:
- Conforme al art. 106 de la Ley Orgánica, serán inapelables las sentencias cuyo valor cuestionado no exceda 300 veces el derecho fijo previsto en el art. 51 de la Ley 23.187.
- Para determinar la apelabilidad, no corresponde incluir los intereses accesorios a la condena.
- Al momento de concederse el recurso, la suma de $40.041,81 cuestionada no superaba el monto mínimo establecido en la ley, por lo que correspondía declarar mal concedido el recurso.
- Las costas de alzada se impusieron en el orden causado, atento a la naturaleza de la cuestión y la falta de réplica.
- Los honorarios de la parte demandada por la actuación en esta instancia se regularon en el 30% de lo que le correspondiere en la etapa anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar