TISOCCO, CONRADO ALCIDES c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar a su demanda por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia, estableciendo pautas específicas para el cálculo del capital de condena.
¿Quién es el actor?
Conrado Alcides Tisocco
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente laboral
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo que el capital de condena se debe determinar conforme a las pautas detalladas en el voto de la Dra. Hockl. Se imponen las costas a la demandada y se regulan los honorarios de las partes.
Los principales fundamentos son:
- La Dra. Hockl expone detalladamente su posición contraria a la aplicación del DNU 669/2019, considerándolo inconstitucional. Sin embargo, adhiere al criterio mayoritario de la Sala por razones de celeridad y economía procesal.
- Se establecen las pautas para la actualización del capital de condena según la época del hecho generador: previo al Código Civil y Comercial, bajo el CCCN pero previo a la Ley 27.348, y posterior a la Ley 27.348.
- Se dispone el pago de intereses moratorios puros y luego la tasa activa del Banco Nación, con capitalización semestral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: