BALMACEDA, JOEL EBER HUGO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor impugnó el método de cálculo de la indemnización por incapacidad laboral parcial. La Cámara modificó el fallo y aplicó la capitalización de intereses conforme al Código Civil y Comercial.
Impugnación del método de cálculo de la indemnización por incapacidad laboral del 7,93% derivada de un accidente de trabajo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y determinó que el capital de condena se actualizará mediante una única capitalización de intereses al momento de la notificación del traslado del recurso en sede administrativa, aplicando lo dispuesto en el art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial y el art. 12 inc. 3 de la Ley 27.348. Confirmó el pronunciamiento en todo lo demás.
Fundamentos principales:
- El decreto de necesidad y urgencia 669/19 invocado por el actor es inconstitucional, por lo que no corresponde su aplicación.
- Ante la mora del deudor en el pago de la indemnización, corresponde aplicar la capitalización de intereses para mantener el valor del crédito alimentario y compensar el deterioro del mismo.
- La prohibición del anatocismo no es de orden público absoluto, ya que existen excepciones legales que autorizan su aplicación, como en el caso del art. 770 inc. b) del CCyC.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: