Logo

GOMEZ, MELINA SALOME c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Trabajadora apela tasa de interés dispuesta en sentencia de primera instancia. La Cámara modifica parcialmente la decisión y dispone adicionar una única capitalización a la tasa de interés.

Tasa de interes Recurso de apelacion Indemnizacion Equidad Capitalizacion Inflacion Dnu 669 19 Acta 2783

Apelación de la tasa de interés dispuesta en sentencia de primera instancia.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, disponiendo que a la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina se le adicione una única capitalización al momento de la notificación de la apelación en sede administrativa, a fin de compensar a la parte actora por los efectos de la privación del capital por mora del deudor y mantener el valor de la indemnización frente a la inflación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La facultad de los jueces de fijar la tasa de interés está condicionada a que no existan intereses fijados por ley especial, como ocurre en este caso con la Ley 24.557.
- El Acta N° 2783 de la Cámara y el DNU 669/19 cuestionados por inconstitucionalidad no resultan aplicables.
- Resulta equitativo y razonable adicionar una única capitalización a la tasa de interés fijada, a fin de compensar a la acreedora por la privación del capital y el deterioro del signo monetario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar