Logo

GUIRAHA, BRENDA MICAELA c/ ALEJOS NIÑO, FLOR DE MARIA s/DESPIDO

La actora demandó por despido a la demandada. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y redujo la tasa de interés aplicable al capital de condena.

Intereses Danos y perjuicios Costas Honorarios Inconstitucionalidad Despido Salarios caidos Actualizacion por ipc


¿Quién es el actor?

GUIRAHA, BRENDA MICAELA

¿A quién se demanda?

ALEJOS NIÑO, FLOR DE MARÍA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo la tasa de interés aplicable al capital de condena del 12% al 3% anual. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La Sala IV de la Cámara, en fallos previos, ha declarado la inconstitucionalidad del art. 7° de la ley 23.928 (modificada por la ley 25.561) en casos de notable desproporción entre el capital nominal de condena incrementado por altas tasas de interés y su adecuación a través del Índice de Precios al Consumidor (IPC).
- En este caso, corresponde reducir el interés a aplicar sobre el capital de condena actualizado por IPC al 3% anual.
- Se deja sin efecto la imposición de costas y regulación de honorarios de primera instancia, para determinarlos en forma originaria.
- Las costas de primera instancia se imponen a la demandada.
- Los honorarios de primera instancia se fijan en 38,08 UMA para la representación de la actora y 36,81 UMA para la de la demandada.
- Las costas de alzada se imponen en el orden causado y los honorarios de las representaciones letradas en esta etapa se fijan en el 30% de lo que les corresponda por lo actuado en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar