GOMEZ, MARTIN EDUARDO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente in itinere y la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las leyes que prohíben la indexación y ordenó la actualización del crédito.
¿Quién es el actor?
GÓMEZ, MARTÍN EDUARDO
¿A quién se demanda?
GALENO ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación sistémica por accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las leyes que prohíben la indexación y ordenó la actualización del crédito según IPC con más 6% de interés puro.
Los principales fundamentos fueron:
- La Cámara analizó que el apelante no rebatió los fundamentos de la sentencia de primera instancia respecto a la valoración de la pericia médica y psicológica.
- Respecto a los intereses, la Cámara consideró que las normas que prohíben la indexación de créditos laborales son inconstitucionales, ya que la coyuntura inflacionaria actual del país hace que se deteriore el poder adquisitivo de los créditos de naturaleza laboral. Por ello, confirmó la aplicación del IPC más 6% anual de interés puro.
- La Cámara también confirmó los honorarios regulados a los profesionales intervinientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: