Logo

FLEITAS, ENRIQUE RAMON c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia y mantuvo los montos dispuestos, aplicando criterios de precios al consumidor y tasa de interés puro.

Intereses Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Ipc Creditos laborales Non reformatio in pejus


¿Quién es el actor?

Enrique Ramón Fleitas

¿A quién se demanda?

La Caja ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, aplicando un criterio de actualización por índice de precios al consumidor más una tasa de interés puro del 3% anual. Los principales fundamentos fueron:
- La necesidad de preservar el poder adquisitivo de los créditos laborales, evitando su licuación por la inflación.
- La conveniencia de establecer un criterio uniforme y previsible de actualización, en lugar de la dispersión de soluciones.
- La propuesta de utilizar como parámetro objetivo la variación del IPC, más un interés puro, con una única capitalización.
- La disposición de declarar la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la actualización de los créditos.
- No aplicar este criterio en el caso concreto por el principio non reformatio in pejus.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar