LUCERO, JORGE ALBERTO c/ CRADEM S.R.L. s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y ordenó calcular los intereses de conformidad con criterios constitucionales.
¿Quién es el actor?
LUCERO JORGE ALBERTO
¿A quién se demanda?
CRADEM SRL
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda. Confirmó el rechazo de la aplicación de la LCT al vínculo y la desestimación de los rubros correspondientes a la Ley de Empleo. Respecto a los intereses, declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23928 y ordenó actualizar el crédito conforme al índice de precios al consumidor, adicionando un 3% anual de interés puro. También modificó la regulación de honorarios.
Los principales fundamentos fueron:
- La valoración de la prueba testimonial realizada por el juez de primera instancia, que consideró que los testigos presentados por el actor no acreditaban que éste haya cumplido tareas de supervisión.
- La improcedencia de aplicar la presunción del art. 57 LCT, ya que los testigos se refirieron al actor como "encargado" o "medio-encargado", lo cual es discordante con la categoría de "supervisor" reclamada.
- La falta de acreditación por parte del actor de haber trabajado en períodos no registrados, requisito para acceder a las indemnizaciones de la Ley de Empleo.
- La declaración de inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23928 en materia de intereses, ordenando la actualización por IPC y el adicional de 3% anual en concepto de interés puro.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: