MENDOZA, FLORENTINO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y dispuso una nueva metodología para calcular la indemnización.
¿Quién es el actor?
Florentino Mendoza
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la metodología de cálculo de la indemnización.
Fundamentos principales:
- La Cámara discrepó con la interpretación del Decreto 669/19 realizada por el juez de primera instancia.
- Consideró que el Decreto 669/19 estableció un sistema de actualización de la base salarial (IBM) con el índice RIPTE, y no una mera aplicación de intereses.
- Entendió que el RIPTE debe aplicarse de forma acumulativa, no sumando simplemente variaciones mensuales.
- Fijó una tasa de interés moratorio adicional del 6% anual sobre el monto resultante.
- Dispuso que de no abonarse la indemnización en término, se apliquen intereses a la tasa activa del Banco Nación sobre el total adeudado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: