VILLASANTE SOUZA JUAN CARLOS c/ QBE ARGENTINA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por daños derivados de accidentes laborales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y ordenó una nueva forma de cálculo de los intereses.
Daños y perjuicios por tres accidentes laborales
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la condena por el último accidente, pero se revocó la condena por los otros dos accidentes por falta de prueba del nexo causal. Respecto de los intereses, se declaró la inconstitucionalidad de las normas sobre nominalismo monetario y se ordenó aplicar el índice de precios al consumidor.
Fundamentos relevantes:
- La sola circunstancia de que el trabajador haya sufrido daños no implica que la ART haya incumplido sus deberes de prevención, siendo necesario probar el nexo causal.
- La aplicación de las normas sobre nominalismo monetario se ha tornado insostenible al desnaturalizarse el derecho del trabajador, correspondiendo declarar su inconstitucionalidad.
- Se debe garantizar un legítimo resarcimiento al trabajador, aplicando una interpretación armónica de todo el ordenamiento jurídico y sus principios constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: