Logo

CAÑETE, CARLOS ALBERTO c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y dispuso la aplicación de una tasa de interés acorde a la normativa.

Tasa de interes Costas Honorarios Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Capitalizacion Ley especial

Accidente de trabajo
- Ley Especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la tasa de interés aplicable. Declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y ordenó aplicar la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del Banco Nación Argentina, con capitalización anual. Confirmó el resultado de primera instancia en cuanto a la procedencia de la indemnización desde el momento del accidente. Adecuó las costas y honorarios. Los principales fundamentos fueron:
- El art. 2 de la Ley 26.773 establece que la indemnización se computa desde el momento del daño, por lo que corresponde reconocer los intereses desde entonces.
- El DNU 669/19 que modificó la tasa de interés es inconstitucional por no cumplir con los requisitos de necesidad y urgencia.
- Corresponde aplicar la tasa activa del Banco Nación con capitalización anual, conforme arts. 767, 768 y 770 inc. b CCyCN.
- Se adecuaron las costas y honorarios en función del nuevo monto de condena.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar