CARDENAS, LAURA EDIT c/ KOBOB, VERONICA CINTIA Y OTROS s/DESPIDO
La actora demandó por despido injustificado. La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad de la aplicación de las normas sobre nominalismo monetario y ajustó la condena por intereses.
¿Quién es el actor?
Laura Edit Cardenas
¿A quién se demanda?
Arenales 199 S.R.L., Verónica Cintia Korob y Rodrigo Daniel Rey
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido injustificado
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el despido injustificado y las indemnizaciones laborales, pero modificó lo resuelto sobre intereses. Declaró la inconstitucionalidad de la aplicación de las normas sobre nominalismo monetario y ordenó el ajuste de los intereses para evitar la pérdida del valor adquisitivo del crédito laboral.
Los principales fundamentos fueron:
- La falta de exhibición de la documentación laboral por la empleadora y el informe de la AFIP llevaron a tener por acreditada la fecha de ingreso y jornada de trabajo invocadas por la trabajadora.
- Correspondía aplicar el incremento indemnizatorio de la ley 25.323 y el DNU 34/2019 por el despido durante su vigencia.
- La aplicación del sistema de intereses del Código Civil y Comercial reduciría de manera notoria la integridad del crédito laboral, por lo que correspondía declararla inconstitucional y aplicar el índice de Precios al Consumidor (IPC) para tutelar adecuadamente el crédito del trabajador.
- Procedía la extensión de la responsabilidad solidaria a los administradores y representantes de la sociedad empleadora por los incumplimientos registrales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: