Logo

RUIZ, FRANCISCO EDUARDO c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS CALLE FRAY JUSTO SANTA MARIA DE ORO 2787 Y OTRO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia de primera instancia y estableció un nuevo criterio para la actualización de los intereses.

Intereses Obligaciones de valor Actualizacion monetaria Inconstitucionalidad Inflacion Creditos laborales Justicia social

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el fallo que hizo lugar a la demanda, pero modificó el criterio de actualización de los intereses. Declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la actualización monetaria y estableció que los intereses se calcularán aplicando el Índice de Precios al Consumidor Nivel General, más un interés puro del 3% anual. Fundamentos principales:
- El tribunal analizó la diferencia entre obligaciones de dinero y obligaciones de valor, concluyendo que los créditos laborales deben considerarse de valor.
- Ante la alta inflación, las normas que prohíben la actualización monetaria han devenido inconstitucionales por vulnerar derechos constitucionales como la propiedad y la igualdad.
- Es necesario garantizar la intangibilidad y el mantenimiento del valor real de los créditos laborales, que tienen carácter alimentario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar