Logo

BERTOLOZZI, JOSE GUILLERMO c/ EMPRESA CIUDAD DE SAN FERNANDO S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

La Corte Suprema deja sin efecto sentencia de Cámara que ordenaba liquidar accesorios conforme a Acta 2764/22. La Cámara modifica y dispone que se adicione solo el CER como interés moratorio.

Intereses Recurso extraordinario Accidente Accion civil Cer Acta 2764 22


¿Quién es el actor?

BERTOLOZZI, JOSE GUILLERMO

¿A quién se demanda?

EMPRESA CIUDAD DE SAN FERNANDO S.A. Y OTRO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente
- Acción civil

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VIII, modifica la sentencia de primera instancia y establece que al crédito del actor se le adicione como interés moratorio, exclusivamente el CER, desde la exigibilidad del crédito hasta el efectivo pago.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la demandada y dejó sin efecto la sentencia de la Sala II, que había dispuesto la liquidación de los accesorios conforme al Acta 2764/22 de la Cámara. Ello impone un nuevo análisis de la cuestión. La Sala VIII, siguiendo lo resuelto en autos "VILLANUEVA NÉSTOR EDUARDO C/PROVINCIA ART SA Y OTRO", dispone que al crédito del actor se le adicione como interés moratorio, exclusivamente el CER, desde la exigibilidad del crédito hasta el efectivo pago.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar