CARDULLO, MATIAS NAHUEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Indemnización por incapacidad física y psicológica derivada de un accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia, que había revocado lo decidido por la Comisión Médica y admitido el reclamo del actor por la incapacidad física, pero rechazó indemnizar el daño psicológico. El tribunal considera que si bien existe una cierta proporcionalidad entre el daño físico y psicológico, en este caso el daño físico es "exiguo" y no amerita ponderar que la incapacidad resultante origine un padecimiento psíquico. El juez Pesino señala que la determinación del nexo causal es una facultad jurisdiccional y que de un infortunio de menor gravedad como el padecido, no puede derivarse un estado patológico psicológico como el determinado por el perito. Sostiene que, conforme a la teoría de la causa adecuada, el daño psicológico no puede ser receptado si el daño físico es limitado.