Logo

RIFON, DANIEL c/ TYROLIT ARGENTINA S.A. s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido contra su empleadora. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios.

Intereses Indemnizacion Inconstitucionalidad Indexacion Despido Articulo 2 ley 25 323


¿Quién es el actor?

Daniel Rifon

¿A quién se demanda?

Tyrolit Argentina SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido

¿Qué se resolvió?

Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, fijando el monto de condena en $329.842,69. Se declara la inconstitucionalidad de la prohibición de indexar los créditos prevista en la Ley de Convertibilidad, ordenándose la actualización del monto mediante el índice RIPTE y el pago de intereses del 6% anual. Se hace lugar al reclamo por el incremento indemnizatorio del art. 2 Ley 25.323. Se mantiene la distribución de costas de la instancia anterior. Fundamentos principales:
- La crítica a la retención efectuada por la demandada en base a una orden judicial de alimentos no resulta concreta y razonada.
- El artículo 255 LCT que ordena el descuento nominal de las sumas abonadas previamente es inconstitucional, correspondiendo actualizar la suma abonada mediante el índice RIPTE.
- Corresponde hacer lugar al reclamo por el incremento indemnizatorio del art. 2 Ley 25.323 al verificarse los requisitos legales.
- Dado el contexto de alta inflación y tasas de interés reales negativas, corresponde declarar la inconstitucionalidad de la prohibición de indexar prevista en la Ley de Convertibilidad, ordenando la actualización del crédito mediante el índice RIPTE y el pago de un interés del 6% anual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar