Logo

LUCIANO, CARLOS ALBERTO (25246) c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara modificó la sentencia y ordenó aplicar el índice de precios al consumidor (IPC) para actualizar los créditos laborales.

Intereses Indemnizacion Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Indexacion Derecho laboral

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en lo relativo a los intereses. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7° ley 23.928 y 4° de la ley 25.561, y ordenó el pago al actor de una condena dineraria con aplicación del IPC desde la exigibilidad de los créditos hasta el efectivo pago.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema observó la insuficiencia de los intereses fijados según las actas del fuero, los cuales no lograban absorber la pérdida del valor adquisitivo del dinero. Corresponde una interpretación armónica de todo el ordenamiento jurídico, aplicando preferentemente la normativa propia del derecho social del trabajo, a fin de garantizar un legítimo resarcimiento que no resulte objetivamente injusto. La mera adición al capital de las tasas legales reduce notoriamente la integridad del crédito laboral, por lo que corresponde declarar la inconstitucionalidad sobreviniente de dichas normas y disponer la actualización por IPC.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar