PAMPILLOM CRISTIAN MIGUEL c/ ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La perito contadora apela la decisión que desestimó su planteo de inconstitucionalidad del Decreto 1022/2017. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modifica la sentencia y admite la aplicación del Fondo de Reserva sobre intereses y honorarios.
¿Quién es el actor?
Perito contadora
¿A quién se demanda?
Aseguradora de Riesgos del Trabajo Interacción S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de apelación contra la decisión que desestimó planteo de inconstitucionalidad del Decreto 1022/2017.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo admite el recurso de apelación y modifica la sentencia recurrida. Establece que la responsabilidad del Fondo de Reserva se proyecta sobre los intereses y honorarios, de conformidad con la doctrina fijada en el Plenario "Borgia", ya que el hecho que genera la responsabilidad del Fondo (liquidación de la ART) es anterior a la vigencia del Decreto 1022/2017.
Fundamentos principales:
- El art. 34 de la Ley 24.557 creó el Fondo de Reserva para cumplir con las prestaciones que las ART dejaren de abonar.
- El Plenario "Borgia" determinó que la responsabilidad del Fondo de Reserva se proyecta sobre los intereses y honorarios.
- El Decreto 1022/2017, que excluye al Fondo de Reserva de responder por costas y gastos, no resulta aplicable al caso por ser el hecho generador de la responsabilidad del Fondo anterior a su vigencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: