CATTIVERA, GUSTAVO c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Prestaciones dinerarias por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó actualizar el capital de condena mediante el índice RIPTE más un 6% anual de interés, con una única capitalización de los intereses. Principales fundamentos:
- La jurisprudencia ha optado por establecer intereses moratorios suficientes para considerar tanto el aspecto del daño derivado de la falta de pago como la repotenciación de los créditos.
- Sin embargo, la metodología de capitalización periódica de intereses ha sido descalificada por la Corte Suprema.
- Ante la inexistencia de una tasa de interés bancaria que aplicada linealmente resulte suficiente para compensar el deterioro de los créditos por la pérdida del valor de la moneda, corresponde declarar la inconstitucionalidad de la prohibición de actualización monetaria.
- Se debe actualizar el capital de condena mediante el índice RIPTE más un 6% anual de interés, con una única capitalización de los intereses al momento de la notificación de la demanda.