LLANES, ARIEL ANTONIO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Ariel Antonio Llanes

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación de las secuelas derivadas de un accidente laboral ocurrido el 26/12/2020, en el que el actor sufrió un traumatismo de columna sacrococcígea.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que le otorgó plena eficacia al peritaje médico, el cual determinó que el actor no presenta incapacidad laboral producto del accidente. El peritaje concluyó que el actor padece una anomalía congénita y que la coxiodinia que padeció curó sin secuelas. Respecto al reclamo por daño psíquico, el peritaje tampoco halló secuelas psíquicas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara señaló que, salvo que el informe pericial se encuentre manifiestamente infundado o arbitrario, debe aceptarse sus conclusiones, dado que el perito goza de una presunción de idoneidad.
- En el caso, la Cámara consideró que el informe pericial estaba adecuadamente fundado y guardaba coherencia entre los procedimientos técnicos aplicados y los resultados alcanzados, por lo que no había razones suficientes para apartarse de sus conclusiones.
- Respecto al planteo sobre la obligatoriedad de los baremos y la necesidad de indemnizar dolencias no incluidas en ellos, la Cámara indicó que el baremo previsto en el decreto 659/96 es el aplicable a los casos regidos por la ley 24.557, y que las lesiones del actor responden a factores ajenos al accidente, por lo que no son indemnizables.