Logo

TAPIA, HUGO DARIO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización del monto de condena mediante índice Ripte más una tasa del 6% anual.

Intereses Honorarios Actualizacion monetaria Accidente in itinere Ley 26 773 Acta 2783 24 cnat Fallo lacuadra


¿Quién es el actor?

TAPIA, HUGO DARIO

¿A quién se demanda?

GALENO ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, disponiendo que el monto de condena sea actualizado mediante índice Ripte con más una tasa del 6% anual. Además, dejó sin efecto los honorarios regulados y los fijó en porcentajes determinados. Los fundamentos más relevantes son:
- La Corte Suprema ha descalificado los criterios adoptados por la Cámara respecto a los intereses, debiendo acatarse la doctrina de la Corte.
- Tras la sanción de la ley 26.773, corresponde la liquidación de intereses desde la fecha del evento dañoso.
- Por razones de economía procesal, se adopta el criterio sostenido por los colegas de Sala en cuanto a la aplicación del índice Ripte con más una tasa del 6% anual.
- Se propicia una nueva regulación arancelaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar