ALMARAZ, RAMON EPIFANIO c/ EL MONDRA S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los reclamos del trabajador por diferencias salariales y horas extras.
Diferencias salariales, horas extras, indemnizaciones por falta de registración y enfermedades profesionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de los reclamos del actor, salvo que hizo lugar parcialmente a la indemnización prevista en el art. 80 LCT.
Los principales fundamentos fueron:
- No se acreditó que el actor percibiera una remuneración inferior a la registrada o que se le adeudaran horas extras. Las pruebas testimoniales no fueron suficientes.
- No correspondía la aplicación de la multa del art. 132 bis LCT porque la intimación del actor fue genérica.
- Correspondía hacer lugar a la indemnización del art. 80 LCT porque la empleadora puso a disposición los certificados de trabajo sin que el actor los retirara.
- No se acreditó la existencia de enfermedades profesionales por falta de prueba pericial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: