Logo

ACOSTA, VICTOR AMADO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Trabajador apela sentencia que fijó indemnización por accidentes laborales. La Cámara modificó la actualización del capital indemnizatorio, aplicando el índice RIPTE conforme decreto 669/19.

Indemnizacion Accidente de trabajo Intereses moratorios Decreto 669 2019 Actualizacion por ripte

Indemnización por accidentes laborales

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia. Dispuso que la actualización del capital indemnizatorio se realice conforme el decreto 669/19, aplicando el índice RIPTE desde cada accidente hasta la liquidación definitiva. Además, ordenó el pago de intereses moratorios puros del 6% anual desde cada accidente hasta la liquidación. Confirmó el resto de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el decreto 669/19, si bien inválido como decreto de necesidad y urgencia, es aplicable como decreto delegado que ejerce una prerrogativa autorizada por la LRT. El mecanismo de actualización por RIPTE previsto en dicho decreto implica un sistema de ajuste salarial, distinto a los intereses propiamente dichos, que se aplica hasta la liquidación definitiva. Por otra parte, corresponde fijar un interés moratorio puro del 6% anual desde cada accidente hasta la liquidación, para compensar la privación del capital.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar