GONZALEZ MELGAREJO, HECTOR ALEJANDRO c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

- Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 12 de la LRT y la aplicación del índice RIPTE.
- Se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7° de la ley 23.928 y 4° de la ley 25.561 respecto de la actualización de intereses, debiendo aplicarse el IPC desde la exigibilidad de cada crédito hasta el efectivo pago.
- Se mantuvo lo resuelto en grado sobre costas.
- Se dejaron sin efecto los honorarios de primera instancia, difiriendo su regulación al art. 132 LO.
- Las costas de alzada se impusieron en el orden causado. Fundamentos principales:
- La declaración de inconstitucionalidad de una norma legal es la "ultima ratio" del orden jurídico, debiendo ser considerada sólo cuando existe una estricta necesidad.
- El Máximo Tribunal ha establecido que la mera adición al capital histórico de las tasas legales previstas reduce de manera notoria la integridad del crédito laboral, por lo que corresponde una interpretación armónica que garantice un legítimo resarcimiento.
- De acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema, el control de constitucionalidad de oficio es un deber ineludible de los tribunales cuando queda demostrado que el gravamen puede remediarse únicamente con la declaración de inconstitucionalidad.