AYALA ESCOBAR, GEORGINA EDITH c/ PANATEL S.A. s/DESPIDO
La actora promovió demanda por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo modificó la sentencia, aumentó los montos indemnizatorios y declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la actualización monetaria.
Indemnizaciones por despido indirecto
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, aumentando los rubros indemnizatorios (indemnización por antigüedad, sueldo anual complementario por preaviso, art. 2 ley 25.323). Además, declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la actualización monetaria, y ordenó la aplicación de un índice de actualización (IPC) más una tasa de interés anual del 3%.
Fundamentos principales:
- La última remuneración tomada como base era inferior a la mejor y habitual del art. 245 LCT, por lo que correspondía readecuar ese cálculo.
- La sentencia omitió incluir el rubro "SAC sobre preaviso".
- La mera aplicación de tasas legales de interés resulta insuficiente para compensar adecuadamente la pérdida del valor adquisitivo del dinero, afectando la protección constitucional de derechos laborales.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la actualización monetaria, y aplicar un índice de actualización (IPC) más una tasa de interés anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: