PERALTA, CINTIA NORA c/ CELSO S.R.L. s/DESPIDO
La actora demandó por despido y la Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo modificó parcialmente la sentencia, reduciendo el monto de condena.
Prueba testimonial
Actualizacion monetaria
Despido
Carta de despido
Recargo por despido
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó que el despido no fue ajustado a derecho, pero redujo parcialmente el monto de condena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La carta de despido no cumplió con los requisitos del art. 243 LCT al ser genérica e imprecisa sobre los hechos invocados.
- Las pruebas testimoniales no resultaron idóneas para acreditar los motivos invocados tardíamente por la empleadora.
- Se redujo el recargo del art. 2 de la Ley 25.323 al 50% por considerar que existían causas que justificaron la conducta de la empleadora.
- Se declaró la inconstitucionalidad sobreviniente del art. 7 de la Ley 23.928 modificado por la Ley 25.561, que prohibía la actualización monetaria, por afectar el derecho de propiedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: